CHP’li Osman Tarık Özçelik yönetimindeki Alanya Belediyesi, bir kez daha tartışmalı para trafiğiyle ofsayta yakalandı. Lider Gazete’nin “Bağış Bahane, Rüşvet Şahane” manşetiyle gündeme taşıdığı ALTAV skandalı hala sıcaklığını korurken, bu kez Bosna’nın köklü kulüplerinden birinin efsane başkanı, hayatının golünü Alanya’da yedi. İskan sürecinde patlayan 20 bin avroluk ödeme, dosyaya giren dekontlara göre ‘sponsorluk’ kılıfıyla belediye yerine Alanya Belediye Spor Kulübü hesabına aktarıldı.
13.08.2025 - 13:55
YAYINLANMA15.08.2025 - 13:51
GÜNCELLEME13.08.2025 - 13:55
YAYINLANMA:15.08.2025 - 13:51
GÜNCELLEME:
Daha önce ALTAV üzerinden “zorla bağış” iddialarıyla gündeme gelen CHP’li Osman Tarık Özçelik yönetimindeki Alanya Belediyesi, bu kez iskan işlemleri sırasında talep edilen resmi olmayan ödemeler, belediye yerine spor kulübü üzerinden tahsil edilen paralar ve yabancı yatırımcıya kurulan tuzak iddialarıyla çalkalanıyor. Bosna-Hersek’in tanınmış iş insanlarından ve FK Zeljeznicar eski kulüp başkanı Senad Misimovic, yatırım amacıyla satın almak istediği villa üzerinden milyonlarca liralık dolandırıcılık mağduru olduğunu iddia ederek savcılığa suç duyurusunda bulundu.

Türkiye’de de birçok firmayla ortaklığı bulunan yatırımcı Senad Misimovic, sosyal medya fenomeni oldukları belirtilen Baran B. ve eşi Naida Pehilj B. ile tanıştı. Çiftin güven telkin eden tutumları sonrası Misimovic, Alanya’da bir villa satın almaya ikna edildi. Savcılık dosyasındaki iddialara göre Senad Misimovic, 14 Ekim 2022’de 480 bin avro, 13 Şubat 2023’te 200 bin avro, 16 Haziran 2023’te ise 115 bin avro olmak üzere toplam 795 bin avroyu, villanın sahibi olduğu söylenen SJJ Turizm Ltd. Şti.’nin hesabına havale etti. Yatırımcıya satılacağı söylenen villaların tapu kayıtlarının şirket adına olmadığı, aynı taşınmazın farklı kişilere de satıldığı iddiaları dosyada yer aldı.


Misimovic, tapu devri için iskan belgesinin alınması gerektiği gerekçesiyle şüpheliler tarafından ek ödeme talebiyle karşılaştı. Baran B, bu ödemenin belediyeye “resmi olmayan yollarla” yapılacağını öne sürdü. Misimovic’in resmi makbuz talep etmesi üzerine Baran B., “Bizden neden evrak istiyorsun? Başka firmalardan istedin mi? Ben Bosna’ya geleyim, parayı elden nakit ver. İskanı alabilmemiz için belediyeye resmi olmayan paralar vereceğiz. Para vermezsek iskanı bize vermeyecekler” yanıtını aldı. Misimovic ödeme yapmayı reddedince, Baran B.’nin Alanya Belediye Spor Kulübü’ne 20 bin avro gönderdiğini gösteren bir dekont gönderildi. Baran B., daha sonra Misimovic’e “Ben senin için ödedim, bu 20 bin avroyu bana ödeyin” diyerek bu tutarın tahsili istedi.

Şikayet üzerine Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı, hem belediyeye Alanya Belediye Spor Kulübü’ne yazı yazarak bu ödemenin amacını, makbuz düzenlenip düzenlenmediğini ve paranın nerede kullanıldığını sordu. İlk müzekkereye kulüp tarafından uzun süre cevap verilmedi. Müşteki avukatları, bu süreçte geriye dönük sponsorluk sözleşmeleri veya tahsilat makbuzları düzenlenebileceği endişesini dile getirerek müzekkerenin ivedi ve tekitli (acil) olarak yeniden yazılmasını talep etti. Baran B., ifadesinde 20 bin avronun iskanla ilgisi olmadığını, kulübe “nakdi sponsorluk” kapsamında ödendiğini savundu.

Senad Misimovic’in avukatları, villanın aynı zamanda başka kişilere de satıldığını ve bunun Yargıtay kararlarına göre “dolandırıcılık” kastını ortaya koyduğunu savundu. Avukatlar, dosyadaki mesaj kayıtlarında şüphelilerin açıkça “resmi olmayan ödeme” talep ettiğini, dekontun da bunu kanıtladığını bildirdi. Avukatlar, Naida Pehilj B.’nin yabancı uyruklu olması ve Baran B.’nin Bosna Hersek’e sık sık gidebilme imkanı bulunduğunu belirterek, olası kaçma ihtimaline karşı yurt dışı çıkış yasağı talep etti. Müşteki avukatları, somut delillerin (mesaj kayıtları, dekontlar, tanık ifadeleri) değerlendirilmediğini, önemli belgelerin karar metnine dahi yazılmadığını savunarak Sulh Ceza Hâkimliği’ne itiraz etti.

Baran B.’nin resmi e-postalarında “@alanyaspor.org.tr” uzantısını kullanması, olayın Alanya’daki spor kulübü üzerinden yürütülmesi ve sponsorluk sözleşmesi iddiaları dikkat çekiyor. Müşteki avukatları Baran B’.nin gönderdiği dekonta da atıfta bulunarak, eğer bu para gerçekten iskan için spor kulübüne ödendiyse, bunun “rüşvet veya icbar” suretiyle irtikap suçu oluşturabileceğini; eğer para hiç ödenmediyse ise nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirileceğini belirtti.
Bu skandal gelişme, CHP’li Osman Tarık Özçelik yönetiminin daha önce ALTAV vakfı üzerinden “zorla bağış” topladığı iddialarını hatırlattı. Lider Gazete’nin “Bağış Bahane Rüşvet Şahane” başlığıyla kamuoyuna duyurduğu haberde Alanya'nın tanınmış iş insanlarından Abdulkadir Tunç, 543 metrekarelik belediye hissesi için önce 16 milyon TL, ardından ek olarak 5 milyon TL istendiğini; bu tutarın ALTAV’a aktarılmasının şart koşulduğunu açıklamıştı. Aynı vakıf üzerinden EURO 2025 Plaj Hentbolu Turnuvası için de müteahhitler ve otelcilerden mecburi bağış toplandığı iddia edilmişti.

BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir