Antalya'da boşanma aşamasındaki eşi Fadim Temirhanoğulları'nı, tabanca ile 9 el ateş ederek öldüren Savaş Temirhanoğulları'nın yargılandığı davanın ikinci duruşmasında, maktulün kızının 112'yi aradığı anların kaydı duruşmada dinletildi.
12.03.2025 - 09:00
YAYINLANMA12.03.2025 - 09:00
GÜNCELLEME15 yaşındaki kızın ses kayıtlarındaki, "Gece çığlık sesleri duydum ama rüya sanmıştım, annem gece yaralanmış bıçaklanmış, dişlerini kırmışlar, çok az nefes alıyor, evde tek başımayım, halamı çağırdım. Duvarda kurşun izleri var" ifadelerini dinleyen maktül yakınları gözyaşlarına boğuldu.
Boşanma aşamasında olduğu eşi Fadim Temirhanoğulları'nı (52)
tabancayla öldüren Savaş Temirhanoğulları'nın (48) yargılandığı davanın ikinci
duruşması Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada maktulün
yakınları müştekiler ve sanığın çocukluk arkadaşı tanık olarak dinlenirken,
annesi ve yakınları Fadim Temirhanoğulları'nın fotoğrafının yer aldığı tişörtle
davaya katıldı. Sanık Savaş Temirhanoğulları ve Fikret İnal'ın da duruşma
salonunda yer aldığı davada, sanıkların savunması sırasında zaman zaman sesler
yükseldi.
TANIKLAR VE
MÜŞTEKİLER DİNLENDİ
Duruşmada ilk olarak sanığın çocukluk arkadaşı tanık olarak dinlendi. Tanık, "Olay anında ya da öncesine ait bir bilgim yok. Savaş'ı 10 yaşından beri tanıyorum, mahalleden arkadaşım. Evlendiğinden beri maktulü tanıyorum. İlk boşanma kararından önce beni aradı. Savaş ile konuşmadan bir araya gelemeyeceğimizi söyledim. Savaş'ın ablasıyla evine gittik. Boşanmak istediğini söyledi. Savaş'la konuştum, 'Ne isterse yap' dedi. Daha sonra dava açıldı. Dava sırasında kendi aralarında konuştular, barıştıklarını söylediler. Ben de içeriye girip davadan feragat ettiklerini söyledim. Daha sonra ikinci davanın açıldığını duydum. Dosyada daha önce sanki hiç dava açılmamış, hiç bu olaylar yaşanmamış gibi bir dosya oluşturulmuştu. Daha sonra Savaş'ı arayıp çok şaşırdığımı ifade ettim. Savaş, dindar, iyi bir baba, çocuğuyla ilgilenen bir insandı. Alkolü yoktu. Hepimizin örnek aldığı biriydi. Çok şaşırdım, benim başıma gelir ama Savaş'ın başına gelmez diyordum. Fikret aracılığıyla tanıştıklarını biliyorum, bu evliliği hiçbir zaman tasvip etmedim" şeklinde konuştu.
"BU 3-4 YIL
İÇİNDE AYAĞIN BİR TAŞA TAKILABİLİR" ŞEKLİNDE TEHDİT
Müştekiler, Fadim Temirhanoğulları'nın boşanma kararını
aldıktan sonra eski bir telefonla sanığın konuşmalarını kaydettiğini ve bu
kayıtları aile WhatsApp grubuna attığını belirtti. Maktulün kız kardeşi Canan
Güneş, sanığın eşi Fadim Temirhanoğulları'na tehdit mesajları gönderdiğini
belirterek, "Bana vekalet vereceksin, duruşmaya ailelerden kimse
gelmeyecek diyor. Ses kayıtlarında ‘Bu 3-4 yıl içinde ayağın bir taşa
takılabilir, takılacak da zaten. Benim ekmeğime bal sürüyorsun' diyor"
ifadelerini kullandı.
Müşteki olarak dinlenen anne Mediha Saçlı ise, "Benim
çocuğumun hatası varsa boşasaydı. Kızını tehdit ediyor, ‘İstersem ben seni de
anneni de öldürtürüm' diyor" şeklinde konuştu.
Maktulün avukatı Süleyman Çalıkuşu da, "Gece 4 buçukta
kimse barışmaya gelmez" diyerek, sanığın kasten tasarlayarak insan öldürme
suçundan yargılanmasını talep etti.
"TIRNAKTAKİ DNA
FARKLI BİR ERKEĞE AİT" İDDİASI
Sanık Savaş Temirhanoğulları'nın avukatı Erman Güneş, otopsi
raporuna göre maktulün tırnaklarından çıkan DNA'nın erkek DNA'sı olduğunu iddia
ederek, "Maktulün bir erkek çocuğu, erkek kardeşi ya da babası yoktu.
Yanlışlıkla DNA'nın geçebileceği bir erkek de çevresinde bulunmuyordu. Bu DNA
müvekkilime ait değil, Fikret İnal'a da ait değil. Bu durum, maktulün
tırnaklarında çıkan DNA'nın kimliğinin belirlenmesi gerektiğini
gösteriyor" dedi. Ayrıca, maktulün kanında ve idrarında
ağır antidepresan maddesi tespit edildiğini belirterek,
sanığın haksız tahrik hükümlerinden yararlanması gerektiğini de savundu.
"BANA KOMPLO
KURUYORLAR"
Sanık Savaş Temirhanoğulları savunmasında suçlamaları reddetti. Hakkında algı oluşturulduğunu ileri sürerek, "Bir katil, tecavüzcü, sapık oluşturmaya çalışıyorlar. Ben organize suç örgütü müyüm?" ifadelerini kullandı.
KIZININ 112'Yİ
ARADIĞI SES KAYDI SALONDA DİNLENDİ
Cinayetin işlendiği sırada evde bulunan 15 yaşındaki kızın
112'yi arayarak yaptığı çağrının ses kaydı mahkemede dinletildi. Kız,
"Duvarda kurşun izleri var. Dişleri kırılmış, annem yerde kanlar içinde
yatıyor" diyerek acil yardım ekiplerini olay yerine çağırdı. Duruşmaya
katılmayan kızın ses kayıtlarındaki, "Gece çığlık sesleri duydum ama rüya
sanmıştım, annem gece yaralanmış bıçaklanmış, dişlerini kırmışlar, çok az nefes
alıyor, evde tek başımayım, halamı çağırdım. Duvarda kurşun izleri var"
ifadelerini dinleyen maktül yakınları gözyaşlarına boğuldu.
GÜVENLİK KAMERALARI
İNCELENDİ
Mahkemede olay gecesi sitenin arka tarafında hareket eden
bir aracın güvenlik kamerası görüntülerine de yer verildi. Sanık, aracın Fikret
İnal'a ait olduğunu ve olay gecesi arabayı onun kullandığını belirtti.
"KADINLAR VE
ÇOCUKLAR ÖLDÜRÜLMESİN"
Avukat Yağmur Burçin Sayın, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, sanık avukatlarının müvekkillerine akıl sağlığı raporunu tekrar aldırarak ceza indiriminden faydalanmak istediklerini belirterek, "1-1,5 dakikalık psikiyatrik inceleme yetersiz ama 4,5 dakikada bir kadının ölümü gerçekleştiriliyor. Sanık ve avukatları, mahkemeyi manipüle etmeye çalışıyor. Sanığın akli dengesinin yerinde olmadığını iddia ediyorlar ama sanık, duruşmada son derece bilinçli şekilde kendini savunuyor. Biz bu davanın uzatılmasını istemiyoruz, adalet yerini bulmalı" dedi.
Sayın, açıklamalarında ayrıca mahkemenin sanık ve avukatlarının taleplerini reddettiğini vurgulayarak, "Dolayısıyla biz Fadim için buradayız. Adaleti sağlamak için burada bulunuyoruz. Kızının acil servisi aradığına dair konuşmaların ses kaydı da bizi çok duygulandırdı. Zaten ben o konuşmayı, kızın çaresiz konuşmalarını açıkçası dinledikten sonra geri kalan boşanma dosyası ya da bütün incelemelerin, taleplerin hepsinin geçersiz olduğu belli. Çünkü çok vahşice bir ölümdü. Kız orada annesinin dişlerinin kırıldığından bahsediyor. Demek ki orada farklı bir darp olayı da gerçekleşti. Yani 1-1,5 dakikalık psikiyatrinin onu incelemesi yeterli değil ama 4,5 dakikada da bir kadının ölümü onun tarafından gerçekleştiriliyor. Sanık, tutuklu olarak yargılanmaya devam ediyor. Biz bir sonraki celse de artık karar çıkacağını düşünüyoruz. Toplanacak daha fazla delil zaten bulunmuyor. Tahrikten faydalanmak için Fadim'in tırnaklarında başka bir DNA'nın olduğunun iddiasında bulundular. Bu da mütalaadan sonra yapacakları savunmaya bağlı. Ama bunun temelini oluşturdular" ifadelerini kullandı.
Duruşma sonrasında maktulün annesi Mediha Saçlı, acısını ve
adalet talebini dile getirerek, "Caniler her şeyi yalan söylüyor, benim
çocuğumun kimseye zararı yoktu. Torunumu da tehdit ediyorlar. Cumhurbaşkanımıza
sesleniyorum, lütfen el atsın. Hiçbir kadın ve çocuk öldürülmesin," dedi.
Mahkeme heyeti, sanığın akıl sağlığı raporunun tekrar
yapılması talebini reddederken, bir sonraki duruşmanın 9 Nisan'da görüleceğini
açıkladı. 112 Acil'in arama kayıtlarının ve mahkemeye sunulan ses kayıtlarının
deşifre edilerek incelenmesine karar verildi.
NE OLMUŞTU?
Olay, 12 Eylül 2024'te Konyaaltı ilçesi Hurma Mahallesi'nde
meydana geldi. Hakkında 3 ay uzaklaştırma kararı bulunan Savaş
Temirhanoğulları, sabaha karşı Fadim Temirhanoğulları'nın yaşadığı eve giderek,
eşiyle tartıştıktan sonra tabancayla 5 el ateş etti. Temirhanoğulları olay
yerinde hayatını kaybederken, şüpheli kaçtı. Kısa sürede polis tarafından
Korkuteli ilçesinde yakalanan Savaş Temirhanoğulları, çıkarıldığı mahkemece
tutuklandı.
Cinayetin işlendiği sırada evde bulunan çiftin 15 yaşındaki
kızı İ.T., ilk duruşmada babasından şikayetçi olmadığını belirterek,
"Babamı suçlamıyorum. Annemin psikolojik sorunları vardı. O gün silahı o
aldı" ifadelerini kullanmıştı.
İHA