Başkan Alkan’dan sözde tekzip ile gizli anlaşma itirafı

LİDER GAZETE’NİN HABERİ TESCİLLENDİ

Lider Gazete’nin 28 Aralık 2025 tarihinde yayımladığı “Alkan’dan esnafa ‘mutabakat’ kazığı” başlıklı haber, Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanı Mehmet Ali Alkan tarafından yapılan sözde tekzip açıklamasıyla birlikte tescillendi. Tekzip metninde, Uber ve Yandex Go ile herhangi bir bağ bulunmadığı yönünde bir ifade yer almazken, bu şirketlerle protokoller imzalandığı açık şekilde kabul edildi. Alkan'ın protokollerin esnaf lehine olduğunu savunmasına rağmen, kritik iddialara doğrudan yanıt vermemesi ve belgelerin kamuoyuyla paylaşılmaması, hayal kırıklığına yol açtı.

DİJİTAL ÇAĞDA BELGE GİZLEME OYUNU

Alkan'ın sözde tekzip metninde, Uber ve Yandex Go şirketleriyle imzalanan protokollerin "taksici esnafının haklarını korumak adına" yapıldığı ve komisyon oranlarında pazarlık esnekliği sağladığı belirtildi. Belgelerin oda binasında incelenebileceği ifade edilirken, bu yaklaşım "yetersiz" bulunarak eleştirildi.  Tekzip açıklamasında, daha önce "bizimle hiçbir ilgisi yok" şeklinde kamuoyuna yansıyan beyanata değinilmemesi dikkat çekerken, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (KVKK) ihlali iddialarına ve veri paylaşımı zorunluluğuna ilişkin hiçbir açıklama yapılmaması, eleştirilerin hedefi oldu.

KORSANA KARŞIYSANIZ NEDEN İMZALADINIZ?

Alkan, protokollerle esnafın "öksüz olmadığını" ve uygulamaların esnafa karşı her hareketinde pazarlık gücü elde edildiğini savundu. Sözde tekzip metninde, protokollerin imzalanma sürecinde taksici esnafına bilgilendirme yapılıp yapılmadığına, herhangi bir oylama ya da görüş alma sürecinin işletilip işletilmediğine dair bir açıklama bulunmadı. Lider Gazete’nin haberinde yer alan “esnaftan habersiz imzalandı” iddiası bu yönüyle karşılık bulmazken, protokollerin hangi karar organının yetkisiyle imzalandığına dair detaylar da açıklamada yer almadı.

AÇIKLAMA YERİNE BASINA GÖZDAĞI!

Skandalın bir diğer boyutunu oluşturan araç içi kamera kayıt sistemi ve server altyapısına ilişkin iddialar da tekzipte yer almadı. Mevzuata göre Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME) yetkisinde olması gereken sürecin oda üzerinden yürütülmesi ve tekliflerin doğrudan odaya yönlendirildiği yönündeki belgeli iddialar, cevapsız kaldı. Alkan'ın tekzipte, belgeleri ortaya çıkaranlara yönelik Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurulacağı gözdağı ise basın özgürlüğü açısından tepki çekti. Esnaf tabanında, "Belgeler doğruysa savcılık yerine paylaşım yapılmalı" görüşü ağır bastı.

10 Ocak 2026'da yapılacak oda seçimleri öncesi patlak veren tartışmalar, taksici esnafının oda yönetimine yönelik güven krizini derinleştirdi.