Sevgili okurlarım, yazı dizimize, yine aynı belediye ile devam ediyoruz…

2016-2017 döneminde O zaman ki Mali Hizmetler Müdürü Ö.K tarafından X İlaçlama Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi ve diğer şirketlere kanunen yasak ve cezası olmasına rağmen banka yoluyla değil elden nakit ödeme yoluyla hak ediş para ödemeleri yapılmış...

Olmaz, olamaz, olmamalı. Burası devlet kurumu beyler… İlgili dönemdeki hak ediş ödeme evrakları incelendiğinde, elden ödeme yapıldığına dair, vezne çalışanlarının tutanakları görülecektir. 

Elden ödemelerin yapılmasından sonra, sözleşmeli olarak Mali Hizmetler Müdürlüğü’nde görev yapan bir bayan ise “evrakta sahtecilik nasıl yapılır?” sorusunu, adeta ders niteliğinde bizzat uygulamalı olarak göstermiş...

Ödemeler banka yoluyla yapılmış gibi sistemde düzeltmeler yapılmış. Saysis muhasebe kayıtlarında ‘’Bu ödemeler bankadan yapılmış gibi ‘’Sahte’’ bilgiler ile bu iş nasıl yapılır beyler?’’ diye  göstermiş.

Hacizli olan firmaya nasıl banka yoluyla değil de elden nakit ödeme yapıldı? Bu paralar neyin karşılığında verilmiş olabilir ki? Üstelik konuşulan rakamlar toplamda 5.5 milyon TL olduğu söyleniyor...

Bu arada şunu da belirteyim; Bu evrakta sahtecilik yapan bayan hakkında suç duyurusu yapılması gerekirken, belediye tarafından ödüllendiriliyor. İşini iyi yaptın diye “memur” yapılıyor.

Ödeme yapan veznedar, o dönemin müdürü, harcama yetkilisi ve bu ödemeyi yapanlar ne oldu diye sorarsanız; İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin bildirmesi üzerine maliyede en son olarak ifadeleri alınmış... Onu da her işte cevher belediye başkanı açıklar herhalde...

Veznenin tutanakları ve hak ediş dosyaları ortada. Sistemden banka yoluyla gitmiş gibi gösteriyor. Ödeme dekontları ile banka dekontu onayı, kodu ve doğruluk numaraları ortada. Kontrol edilebilir rahatlıkla...

 Evrakta sahtecilik bununla bitiyor mu? Yok yok bitmiyor!

Bir başka olay daha anlatayım sizlere... Vatandaş bir şekilde  belediyeden birilerine,  ‘’X mahallesinden  6 adet  (ARSA) almak istiyorum’’  diyor. Bu yetenekli ve işlerinde uzman kişiler, vatandaş ile belediye yetkilisini, lokantada buluşturuyor.

Bu işini bilen yetkili şahısa, bu arsaların zilyetlik belgelerini, belediyenin ıslak imzalı ve mühürlü belgesi ile satın alacaksın, parayı belediyeye ödeyeceksin demesiyle, vatandaş hiçbir sakınca görmeden, şahsa belediyeye ait borçları ödemesi için 40 bin TL elden ödemiş...

Ayrıca parsel başına 60 bin TL anlaşarak, 360 bin TL’lik  bu parayı peyder pey vermiş. Bu iş için imza atan belediye personeline ise hakkını vereceğini söylemiş... İşi bilen belediye yetkilisi koyuluyor işe. işe dediysem yanlış anlamayın yani sahteciliğe…

 Arsalar varmış gibi, geçmiş yıllara dönük gösterilmiş. Mali Hizmetler Müdürlüğünde, emlak vergisi tahakkuk ve ceza beyanları 19.04.2017, 21.04.2017,   24.04.2017 ve 11.05.2017 tarihlerin de, 2012-2017 yıllarına ait geçmişe dönük işlemler yapılarak usulsüz (EVRAKTA SAHTECİLİK )olarak kişiler üzerine düzenlenmiş.

Hal böyle iken vatandaş, belediyenin 2017 yılı haziran ayında yaptığı X Mahallesi gayrimenkul satış  ihalesinde anlaşma yaptığı 6 parselin hiçbirini alamamış, koşturmuş belediyeye...

İhale işinden 5-10 gün sonra tapu kayıtları için Belediyenin Mali Hizmetler Müdürlüğü Gelir Şefliğine  gittiğinde vatandaş adına kayıtla olan bu 6 parsellerin kayıtlarının hemen silindiğini öğreniyor. 

 Böylece vatandaş dolandırıldığını anlayınca, belediyeye 17.08.2017 tarihli şikâyet dilekçesi sunarak, konuyu anlatıyor. Bunları ben söylemiyorum, vatandaş söylüyor.

 Belediye sözde konuyu incelemeye alıyor... Belediyenin Teftiş Kurulu Müdürlüğünce konu inceleniyor. Gülmeyin Lütfen!... Bir önceki olayda sahtecilik yapan bayan “MEMUR” olmuştu ya...

Burada ciddi bir soruşturma var, devam edelim....

Belediye Teftiş kurulu 08.09.2017 tarihinde Mali Hizmetler Müdürlüğüne yazdığı yazıda; 6 adet         parsellere ait Emlak Vergisi Bildirimleri İle ilgili olarak mükellefiyet tesisi, iptali, salınan vergiler,        kesilen cezalar ve yapılan tüm iş ve işlemler hakkında 13.09.2017 tarihine kadar bilgi ve belge           isteniyor, belgeler geliyor…

 Soruşturma, rapor sonucunda:

Mali Hizmetler Müdürlüğü Gelir Şefliğinde çalışan 3 personelle ilgili X mahallede yer alan belediye arsalarının satın alınmasında önalım hakkının ortaya çıkması için orada hiç oturmamış şahıslara  geçmişe dönük “usulsüz”  ( evrakta sahtecilik, dolandırıcılık demiyor)

 Emlak vergisi beyanları verildiği ve bu durumdan menfaat sağlanabileceğini belirtilmiş ancak bu kelimeyi duyduğunuzda “Aha bir şey olacak, hak yerini bulacak, ceza alacaklar”  dememişsinizdir.

Yok öyle bir şey! Soruşturma sonucunda, 3 personelin Sadece görev yerlerinin, ivedi bir şekilde değiştirilmesi sonucuna bağlamıştır. Sadece 2 personelin, görev yeri değişiyor. O birimden, başka bir birime geçiş yapılarak. Böylece olay kapatılmış oluyor...

Emlak ve İstimlak Müdürü ile beyanların giriş emrini veren Mali Hizmetler Müdürü hakkında hiçbir işlem yapılmamış. Ona ne oldu? Ne oldu o müdüre? Dediğinizi duyar gibiyim...

Hemen söyleyeyim; “hukuk müdürü’” olmuş...  İşini bilen belediye demeyelim mi şimdi? Bir çok suç barındıran dosyanın üzeri, Sizce sözde belediye içindeki belediye müfettişi tarafından bizzat     kapatılmamış mı?

Devlet kurumunda, resmi evraklarda, sahtecilik suçu işlendiği, beyanlarda ve soruşturma sonucunda  görüldüğü, tespit edildiği halde savcılığa herhangi bir suç duyurusu yapılmaması ve soruşturmanın   bu hukuk dışı sonuca bağlanması da, olayların daha derinlere indiğini gösteren bir durum olduğunu   göstermez mi? Ne dersiniz bu işlere, sevgili okurlarım? Yorum sizlerin...

 Kalın sağlıcakla...