Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün yıllarca resmi belgelerde kullanılan orijinal imzası yerine, hiçbir belgede geçmeyen tasarlanmış bir imzanın ürünlerde, afişlerde ve kamu kurumlarında yaygın şekilde kullanılmasının oluşturduğu skandal büyüyor.
26.07.2025 - 16:36
YAYINLANMA27.07.2025 - 23:51
GÜNCELLEME26.07.2025 - 16:36
YAYINLANMA:27.07.2025 - 23:51
GÜNCELLEME:
Antalya Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere kamu kurumları ve yerel yönetimler, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün hiçbir resmi evrakta yer almayan ve sonradan tasarlanmış sahte bir imzayı kamuya açık alanlarda, afişlerde ve basılı materyallerde kullanmakla eleştiriliyor. Akdeniz Gençlik Sanat Derneği tarafından açıklamada, Atatürk’e ait olduğu sanılan ve son harfi "k"den sonra çatal iğne gibi uzatılmış bir görselle bilinen imzanın, hiçbir resmi evrakta yer almadığına dikkat çekilerek, bu imzayı kullanan kişi ve kurumlar hakkında telif davaları açıldığı ve birçok esnafın mağdur edildiği belirtildi.
Dernek yetkilisi Özer Satılmış Özgüç tarafından yapılan açıklamada, “Büyük Önder Atatürk’ün imzası yalnızca bir kimlik değil, Cumhuriyet’in simgesidir. Bu sahte imza tarihsel gerçekliği zedeliyor. Uyarımız üzerine Milli Savunma Bakanlığı ve Türk Tarih Kurumu internet sitelerinde yanlış imzayı kaldırarak doğru versiyonunu yayınlamıştır” ifadelerine yer verildi.
Telif davalarının odağındaki imzanın, Tarsuslu kaligrafi sanatçısı Etem Çalışkan tarafından 1969’da Milliyet Gazetesi için çizildiği, bu çizimin zamanla Atatürk’ün orijinal imzasıymış gibi algılanarak binlerce ürün üzerinde kullanılmaya başlandığı ortaya çıktı. Şimdi ise bu imzanın ticari ürünlerde kullanılması nedeniyle avukatlar, şirketlere ve küçük esnafa telif davaları açıyor.
Aydın'da 38 yıldır kitapevi işleten ve emekli edebiyat öğretmeni olan Safi Emir, imzalı Atatürk posterleri ve kırtasiye ürünleri sattığı gerekçesiyle hakkında tazminat davası açıldığını belirtti. Emir, “Ben Atatürk sevgisiyle bu ürünleri sattım. Fakat bu imzanın aslında Atatürk'e ait olmadığını, telifli bir çizim olduğunu sonradan öğrendim. 45 bin TL tazminat istediler. Kabul etmedim. Bu bir vurgun girişimidir” diyerek tepkisini dile getirdi.
Sosyal medyada da gündem olan olayda bir kullanıcı, “Bir arkadaşım bu imzayı taşıyan tişörtler sattığı için ceza aldı. Üretici olmamasına rağmen telif ödemek zorunda kaldı” yorumunu paylaştı. Paylaşımlarda, “Bu telif davası furyası yeni bir Erdil Y. vakasıdır” denilerek olayın boyutuna dikkat çekildi. Yapılan bir ankette toplumun yüzde 68’inin Atatürk’ün gerçek imzasını tanımadığı ortaya çıktı.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir