Faaliyet raporuna AK Parti’den ret! MHP’den “Yok hükmünde” çıkışı

Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi, 13 Nisan 2026 Pazartesi günü saat 14.00’te Belediye Hizmet Binası’nda 232 gündem maddenin 132'si görüşüldü. Mecliste gündeme gelen en dikkat çeken konularından biri, verdiği ifadelerle Muhittin Böcek ve Gökhan Böcek'in tutuklanmasına neden olan iş insanı Yusuf Yadoğlu'a ait olduğu bilinen şirketin GES projesiyle ilgili imar plan değişikliği oylaması gündeme getirildi. Yadoğlu'nun imar plan değişikliği oy birliği ile reddedildi.

KOMİSYONLAR YENİDEN ŞEKİLLENDİ

Mahalli İdareler Seçimine kadar 1. ve 2. Meclis Başkan Vekilliğine gizli oy usulü ile seçim yapıldı.  ylamada Asil Üyelere Müge Gezginci Ünsal, Bayram Ali Çeltik seçilirken yedek üyelere Mustafa Oruç , Hür Diren Dağ seçildi.  Belediye Encümenine 1 yıl süreli, gizli oy usulü ile 5 üye seçildi. Mustafa Bilici, Hasan Utkan Eminoğlu, Mustafa Oruç, Ergüven Yılmaz, Hasan Akkoyun  seçildi. Plan ve Bütçe Komisyonuna seçilecek olan üye sayısının belirlenmesi Osman Sert, Zafer Tan, Emrah Akbaba, Adnan Kabaağaç, Kemal Sancaktar üye olarak seçildi. İmar ve Bayındırlık Komisyonuna Mithat Aras, Sıdıka Gökyar Kızılca, Hasan Can Kamburoğlu, Nazmi Gündüz,  Hasan Cumhur Göncü üye seçildi. Çevre ve Sağlık Komisyonuna Gülen Ercan, Celal Koç, Özlem Tarakçı, Cennet Turhan Murat Menzilcioğlu seçildi. Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna Nilüfer Deveci Metin Yaraşçı, Yücel Yücesan, Hür Diren Dağ, Osman Ülker seçildi. Ulaşım Komisyonuna Rıza Maden, Süleyman Tursun, Erdal Yayıcı, Celal Koç, Levent Konur seçildi.

EŞİTLİK KOMİSYONUNA EŞİTLİK YOK TEPKİSİ

Yerel Eşitlik Komisyonu kurularak Nilüfer Deveci, Sıdıka Gökyar Kızılca, Gülen Ercan, Ayşe Zehra Akın, Tuğba Er Seçildi. Ancak Milliyetçi Hareket Partisi Grup Sözcüsü Selçuk Senirli eşitlik komisyonunda CHP grubunun eşitlik komisyonuna uygun davranmadığı ve mhp'den temsilci olmaması nedeniyle tepki gösterdi.

YOL TARTIŞMASI

Büşra Özdemir’in mart ayı meclisinde yaptığı konuşmaya yanıt veren Bayraktar, “Karayollarının çok geç kaldığına dair birkaç kelam etmiştiniz. Ben de Karayollarının yaptıklarına dair bazı bilgiler vermek isterim. 100. Yıl Caddesi ile birlikte Kocayatak’a kadar 14 adet köprülü kavşak yapıldı. Bunların bakımları, yaptığımız devirle Antalya Büyükşehir Belediyesi’ndedir. Antalya Kuzey Çevre Yolu’nun 19 kilometrelik kısmı tamamlandı. Bu bölümde 6 adet köprülü kavşak da tamamlandı. Kalan 13 kilometrelik kısımda çalışmalar devam ediyor. Antalya-Isparta yolu için ring yapıldı, ağır tonajlı araçların şehre girmesi engelleniyor. Bunun Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılması gerekiyordu ancak biz üstlenerek gerçekleştirdik. Duraliler Kavşağı’ndaki gecikmenin nedeni dava süreçleriydi. 2024 yılında bu davalar sona erdi. Gecikmenin sebebi hukuki süreçlerdir. Emeği geçenlere teşekkür ediyoruz” dedi.

Özdemir ise Bayraktar’ın sözlerine, “Yaptıklarınız için teşekkür ederiz. Ben yapamadıklarınızı sormuştum. 18 kilometrelik Batı Çevre Yolu’nu sormuştum. Duraliler ile ilgili cevabınızı da aldık. Açıklamalarınız için teşekkür ediyorum” diye cevap verdi.

ÖZDEMİR'DEN BAYRAKTAR'A 'MANİDAR' YANIT 

Kentsel dönüşümde yanlış bir süreç yürütüldüğünü eleştirisinde bulunan Bayraktar, "Yani Antalya'yla ilgili ve kentsel dönüşüm özellikle ve bu çevreyi alternatif çevre yollarıyla ilgili bir vizyoner bakışı ortaya koyup gerekirse hep beraber bir adım atılması gerektiği kanaatimi ben de taşıyorum" dedi. Bayraktar'ın sözlerine yanıt veren Özdemir, "Son birkaç aydır çalışmalarımızla ilgili şu an; 'Cem Hocam bizi ne yaptık, ne çalışıyoruz' diye bilgilendirmesini çok isterdim. Buradan da Silivri'ye selam olsun. Oradaki 5 arkadaşımıza çok teşekkür ediyorum. Çalışıp yine bir araya gelebileceğiz" diye konuştu.

Özdemir'in Cem Oğuz ve belediye rüşvet yolsuzluk davalarında tutuklu bulunan kişilere selam göndermesi üzerine Bayraktar "Kurumlar kalıcıdır. Yani biz burada yani Cem Hoca ya da Ahmet Bahattin meselesi değil Antalya'nın geleceği meselesini konuştuğumuz için bunu dile getirdik. Ama böyle bir cevap da çok manidardır" dedi.

RAPORA MHP OY KULLANMADI AK PARTİ RED VERDİ

Antalya Büyükşehir Belediyesi 2025 yılı faaliyet raporu meclis tarafından değerlendirildi.  AK Parti faaliyet raporuna red oyu verirken MHP oy kullanmadı. 2025 yılı faaliyet raporu oy çokluğu ile kabul edildi. 2025 yılı faaliyet raporunda Antalya'nın ciddi yatırımlarını göremediklerini belirten Bayraktar, "Antalya’nın ciddi yatırımlarını orada göremediğimizi belirtmek istiyorum.  Gelir bütçesinde yüzde 88 oranında bir gerçekleşme var. Gider oranında ise yüzde 60 gerçekleşme var. Bu gider oranının düşük olması, hem videoda hem de faaliyet raporunda yapılması gereken hizmetlerin yapılmadığını gösteriyor" diye kaydetti.

2024'TE OLAĞANÜSTÜ HARCAMALAR

Bazı giderlerde 2024 yılında yüksek harcamalar olduğun gözlemlediklerini belirten Bayraktar, "Görev giderleri bölümünde 2023 yılında 83 milyon, 2024 yılında 144 milyon, 2025 yılında ise 518 milyon.  Hizmet alımlarında 2023 yılında 1 milyar 120 milyon, 2024 yılında 2 milyar 751 milyon, 2025 yılında ise 13 milyar.  Temsil ve tanıtım giderlerinde 2023 yılında 21 milyon, 2024’te 57 milyon, 2025’te ise 13 milyon.  Burada 2024 yılında olağanüstü harcamalar yapıldığı görülüyor. Büşra Hanım, tasarruf yaptığınız için sizi tebrik ediyorum; ancak 2024’teki yüksek harcamaların nedenini merak ediyorum" dedi.

"2025 MALİ VE KRİZİ YILI OLMUŞ"

2025 yılı belediye açısından mali ve yönetsel bir kriz yılı olmuş. Yönetim değişikliği sonrasında yatırımlar ciddi şekilde durduğunu görüyoruz. Bütçe performansında yüzde 60’ı yatırım olarak gözüküyor ama büyük projeler yok. Antalya’da özellikle ulaşım için çok acil projeler gerektiğini belirtmek istiyorum. Tarımla ilgili elle tutulur bir proje olmadığını görüyoruz. Borç ve faiz giderleri ciddi şekilde artmış.  ALDAŞ’ta yaklaşık 400 milyon TL kamu zararı tespit edilmiş. Bu da dikkat çekici bir husus" diye ifade etti.

MHP'Lİ SENİRLİ: RAPOR YOK HÜKMÜNDE

Faaliyet Raporunu ve yapılan hizmetleri yeterli bulmadığını vurgulayan Milliyetçi Hareket Partisi Grup Sözcüsü Selçuk Senirli, "2019 -2025 arası ve bu meclis döneminde de bizim ana başlıklarda belirttiğimiz 3 tane Antalya'nın problemi vardı ve Türkiye'nin problemi. Dedik ki; bir ulaşım master planı, kentsel dönüşüm master planı, deprem master planı. Hiçbir şey yapılmadığını görüyoruz. Ama biraz sonra çıkacağımız trafiği ve Altıntaşı gördükten sonra siz ne anlatırsanız anlatın. Faaliyet raporunuz bizim nezdimizde yok hükmündedir. Toplum nezdinde de yok hükmündedir. Size 'red' de vermeyeceğiz, 'evet' de vermeyeceğiz, oy kullanmayacağız" dedi.

GÖNCÜ: SIĞ HİZMETLER SIĞ RAPOR

2025 Yılı Faaliyet Raporu hakkında değerlendirme yapan AK Parti Meclis Üyesi Cumhur Hasan Göncü "Selçuk Bey çok güzel özetledi. Bence de yok hükmünde. Çünkü bu kadar büyük bir belediyenin bu kadar büyük bir bütçenin bu kadar sığ rakamlarla, sığ hizmetlerle böyle bir faaliyet raporunu sunması yani 20 tonluk bir asfalt yapımı bile faaliyet raporunu sunması bence manidar" diyerek raporu eleştirdi.

YADOĞLU İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ OY BİRLİĞİ İLE REDDEDİLDİ

Yadoğlu'nun GES projesi mecliste oybirliği ile reddedildi. Finike Belediyesi sınırları içerisinde Yazır Mahallesi, 114 ada, 112 parselin Enerji Üretim Alanı (GES) olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım imar Planı Değişikliği konusu Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olmadığı görüşü oy birliği ile kabul edildi.