İletişim Başkanlığından soruşturma iddialarına açıklama

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığından yapılan açıklamada, ‘Türk yargısının yalnızca muhalefet partilerine mensup belediye başkanlarını hedef aldığı’ ve ‘İçişleri Bakanlığı’nın yalnızca CHP’li ya da muhalefet belediye başkanlarına soruşturma izni verdiği’ yönündeki iddiaların tamamen gerçek dışı olduğu ifade edildi.

Açıklamada, “AK Partili birçok belediye başkanı, görevdeyken veya görevden sonra yolsuzluk, rüşvet, zimmet, ihaleye fesat karıştırma ve FETÖ üyeliği gibi suçlamalarla yargı önüne çıkarılmış; İçişleri Bakanlığı çok sayıda AK Partili Belediye Başkanı için soruşturma izni vermiştir.

SORUŞTURMALARDA PARTİ AYRIMI GÖZETİLMİYOR

İçişleri Bakanlığı’nın yalnızca 2024 yılında verdiği 176 soruşturma izninin siyasi dağılımı şu şekildedir:

AK Parti: 59, CHP: 58, MHP: 21, İYİ Parti: 7, HDP: 10

Sadece bu dağılıma bakıldığında bile soruşturmaların parti ayrımı gözetilmeksizin başlatıldığı görülmektedir.

Aşağıda çeşitli tarihlerde görev yapmış AK Partili belediye başkanlarına yönelik adli soruşturmaları ve verilen mahkûmiyet kararları yer almaktadır” ifadeleri kullanıldı.

ADLİ SÜRECE KONU OLMUŞ BAŞKANLAR

Yapılan açıklamada, kamuya açık yargı kayıtları ve basın kaynakları taranarak derlenen adli sürece konu olmuş başkanlara dair bilgiler de şöyle paylaşıldı:

A*** Ö** – Adana/Ceyhan

Görev Dönemi: 2014–2017

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: Tutuklandı

M*** Z*** – Afyonkarahisar

Görev Dönemi: 2019–2024

Suçlama: İmar usulsüzlüğü

Karar: 1 yıl 15 gün hapis

S*** M**** – Burdur/Bucak

Görev Dönemi: 2004–2009

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: Tutuklandı

*C* A*** – Burdur/Bucak/Kızılkaya

Görev Dönemi: 2014–2019

Suçlama: Zimmet ve usulsüzlük

Karar: Tutuklandı

2

*S** M**** – Bursa/Mudanya/Güzelyalı

Görev Dönemi: 2004–2009

Suçlama: Görevi kötüye kullanma

Karar: 5 yıl hapis

*H** B*** – Diyarbakır/Bağlar

Görev Dönemi: 2019–2024

Suçlama: İrtikap (rüşvet alma)

Karar: 3 yıl 9 ay hapis, Tutuklandı

*S** S***** – Elazığ

Görev Dönemi: 1994–2004

Suçlama: Görevi kötüye kullanma

Karar: 1 yıl 10 ay 15 gün hapis

*F* C*** – Erzurum/Aziziye

Görev Dönemi: 2009–2014

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: 6 yıl 8 ay hapis

E** B**** – Erzurum/Aşkale

3

Görev Dönemi: 2009–2014

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: Tutuklama

A**** A*** – Erzurum/Horasan

Görev Dönemi: 2019–2023

Suçlama: Zimmet, suç örgütü

Karar: Tutuklandı

Ö** K**** – Gaziantep/Nurdağı

Görev Dönemi: 2019–2023

Suçlama: Bilinçli taksirle ölüme sebep

Karar: Tutuklandı

*S* A**** – Giresun/Çamoluk

Görev Dönemi:** 2009–2014

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: Gözaltı

*R* Ö**** – Kayseri/Develi

Görev Dönemi: 2004–2009

4

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: 6 yıl 3 ay hapis, Mahkûmiyet

H** İ*** O** – Konya/Ilgın

Görev Dönemi: 2009–2014

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: Siyasi yasak

A** E***** – Nevşehir/Nar

Görev Dönemi: 2009–2014

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: Siyasi yasak

*F** T*** – Sakarya/Pamukova

Görev Dönemi: 2004–2009

Suçlama: Zimmet, sahtecilik

Karar: 12 yıl 19 ay hapis, Mahkûmiyet

F*** S**** – Şanlıurfa/Ceylanpınar

Görev Dönemi: 2019–devam ediyor

Suçlama: İhale usulsüzlüğü, naylon fatura

5

Karar: Soruşturma izni verildi, yargılanıyor

C*** B**** – Şırnak/Hilal

Görev Dönemi: 2014–2024

Suçlama: Rüşvet ve ihaleye fesat

Karar: Kesinleşmiş ceza

S** Ü** – Şırnak/Uludere

Görev Dönemi: 2014–2024

Suçlama: İhaleye fesat

Karar: 3-4 yıl arası hapis, Mahkûmiyet

S** B**** – Şırnak/Şenoba

Görev Dönemi: 2014–2024

Suçlama: İhaleye fesat

Karar: 3-4 yıl arası hapis, Mahkûmiyet

*V** Y*** – Yalova/Subaşı

Görev Dönemi: 2014–2019

Suçlama: FETÖ üyeliği

Karar: Yurt dışı yasağı

“YARGI VE YÜRÜTME ORGANLARININ SADECE MUHALEFETİ HEDEF ALDIĞI İDDİALARI GEÇERSİZ”

Açıklamada, dezerformasyonlara ilişkin şu ifadelere yer verildi:

“Yukarıda bir kısmı ortaya konulan somut veriler, yargı ve yürütme organlarının sadece muhalefeti hedef aldığı iddialarını geçersiz kılmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti’nde suç isnadı, kişinin siyasi kimliğine göre değil, fiiline göre değerlendirilir. Yolsuzluk ve görevi kötüye kullanma ve diğer suçlamalar, hangi partiden olursa olsun, somut delille desteklendiğinde hukuk önünde karşılığını bulmaktadır.

Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Yargı makamları ve denetim mekanizmaları, siyasi aidiyete bakılmaksızın iddiaları değerlendirmekte ve gereğini yapmaktadır. Son zamanlarda bazı mecralarda yayılan, “yargının yalnızca muhalefet belediyelerini hedef aldığı” yönündeki asılsız iddialar, kamuoyunun zihnini bulandırmaya ve devlet kurumlarına karşı güvensizlik oluşturmaya yöneliktir.

“DEZENFORMASYONLAR DEMOKRASİNİN TEMEL TAŞI OLAN KURUMLARA ZARAR VERMEKTEDİR”

Basın özgürlüğü demokrasimizin temelidir. Ancak bu özgürlük, dezenformasyonun taşıyıcısı olmayı meşru kılmamaktadır. Elbette demokratik süreç ve ifade özgürlüğü kapsamında her türlü eleştiri yapılabilir; ancak gerçekle ilgisi olmayan sistematik dezenformasyonlar, demokrasinin temel taşı olan kurumlara zarar vermektedir. Yargıyı hedef alan kasıtlı söylemler ise sadece adaletin değil, milletin vicdanını da hedef almaktadır.

Bu nedenle değerli basın mensuplarına çağrımız, kamu hizmeti anlayışının gereği siyasi manipülasyonlara alet olmadan, veriye ve belgeye dayalı yayıncılık yapılmasıdır. Yargı süreçlerinin siyasallaştırıldığı yönündeki iddiaların gerçeklikle örtüşüp örtüşmediği, nesnel verilerle kontrol edilmeden servis edilmemelidir.

“KAMUOYUYLA AÇIKÇA PAYLAŞILMIŞTIR”

Parti ayrımı gözetmeden yolsuzluğa karışan belediye başkanlarına ilişkin adli işlemlerin kayda geçtiği; AK Parti’li başkanlar hakkında da sayısız soruşturma ve mahkûmiyet kararı bulunduğu, kamuoyuyla açıkça paylaşılmıştır. Sorumlu ve ilkeli gazetecilik, demokrasinin olmazsa olmazıdır. Bu sorumluluk, yalanın değil doğrunun yanında yer almayı gerektirir.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi olarak, tüm basın kuruluşlarını ve mensuplarını, kamuoyunu doğru bilgilendirme görevini kararlılıkla sürdürmeye, dezenformasyonun aracı değil, doğrunun sesi olmaya davet ediyoruz.”